我的患者群以小耳症为主，多为先天性发育异常，通常要等孩子长到七岁之后才可以做手术，因此，手术之前有一个漫长的等待期。

耳再造术是一种真正意义上的择期手术，孩子满六、七岁之后方可做手术，即使到了年龄，可以选择早做，也可以选择晚做。

对医生的选择也有很大的变数，可以找我做，也可以找别的医生做，因为做耳再造手术的医生很多。

与此同时，造耳朵的方法也有好几种，而每一种方法都有其优点和缺点，不仅仅效果上有差异，治疗的流程也有很大差别，患者付出的代价与时间也因方法而异。

各种方法的价格也有很大的差异，这种价格的差异不仅仅体现在方法上，也体现在手术所用的材料上，并且有地域性差别。甚至完全一样的技术，不同的医生收费高低不同，因为耳再造手术并非医保报销项目，其价格高低的制定完全是一种市场行为。

而最终做出决定用哪种方法做、找哪位医生做的，通常不是患者本人，而是患者的父母。

要做出一个选择，患儿的家长需要全面的了解各种方法的优缺点，了解各种材料的利与弊，了解做耳再造手术的医生的医术的高与低。唯有如此，最终获得满意效果的可能性才会大。我在这里说“可能性大”是因为即使你觉得选对了方法和医生，仍然不能保证你的孩子的手术结果就百分之百令人满意。

医疗技术和其他技术有极大的不同，那就是影响因素很多。如果是修车换零件，通常可以做到万无一失，即使新换的零件不合适，可以拆下来再换，但给人做手术则受很多因素的影响。

我常常说手术做得好只是成功的一半，长得好是另外一半，长得好坏取决于患者的体质和各种条件。如凝血能力差的患者有可能因出血而影响手术效果，抵抗力低的人伤口容易感染，而感染有可能导致手术失败。容易长疤的人有可能因为疤痕增生而导致耳朵轮廓不清晰，等等，有太多的因素影响手术的最终结果。

因为上述原因，同样的方法，做出来的耳朵可能有好有坏，同样的医生做出来的外形有的逼真，有的就可能没有那么逼真。

要对一种方法或者一个医生做出客观的评价，需要多看、多了解，多观察几个手术后病人的效果才能做出客观的评价。

我日前看门诊，来了一位小耳症术后的患者，对手术结果不满意。手术是另外一家医院的医生做的，家长对那位医生和他的技术全是抱怨，坚持认为是选错了医生和方法，说后悔没有选择我给她的孩子做手术。我告诉他，据我所知，那位医生的耳再造手术做得很不错，他孩子的情况只是个例，我的病人也有不满意的结果，我们医生是人不是神。

对每一项技术、每一位医生做出客观、实事求是的评价，对手术结果有一个合理的期待才有可能获得满意的效果，这是我对小耳症患者家长的忠告。