这是两对双胞胎分别由Baker医生，Hamra医生，Owsley医生以及Ramirez医生进行面部提升手术后1年，6年以及10年的术后回访效果展示。四位医生运用了四种不同的提升技术，为4个人分别解决了面部的衰老问题，大家可以来看看哪位的术后效果更好。

Baker医生对颧突外侧2/3区域进行游离，向前达到鼻唇沟外侧数厘米的位置，便于颧部内侧组织提紧，对SAMS筋膜层进行外侧斜形切除。这也是目前我所借鉴的面部提升手术方式。Hamra医生运用的是包括对颧脂肪垫、颈阔肌及皮肤在内的深层面部提升方式，也称复合面部提升术。Owsley医生是将皮肤和SMAS为一个单元进行扩展SMAS下分离面部提升，是传统的面部提升术式。Ramirez医生则采用了内窥镜技术，在颞深筋膜下进行平面分离。

从术前照片中我们可以看出，哪怕是双胞胎姐妹，她们术前的衰老程度也是不同的，因此我们对提升效果的判断是基于个人的纵向对比，而非横向对比，与他人的比较是不存在可比性的。

那么大家可有看出哪种技术更好？或者说存在最好的技术吗？在整形外科学界这个问题一直存在争议：对于分离范围小、层次浅的技术，一些人认为远期效果不尽如人意；对于分离范围大、层次深的，又要承担更高的并发症风险以及较长的恢复期。有的医生迷信远期效果，对面部组织进行大范围、深处理，手术耗时长，术后还要让求美者忍受长时间的恢复痛苦，远期效果也没有过于惊艳；有的医生对面部组织分离不到位，处理层次太浅，提升力量不够，求美者术后效果不尽如人意；也有的医生对分离范围、层次把握准确，在保证效果的同时兼顾手术恢复期，控制并发症风险，达到让求美者满意的面部年轻化状态。图中的4位医生，尽管采用了不同的手术方式，但术后10年，4位求美者都比十年前还要年轻。

所以说，在面部提升手术中，医生比技术更重要，同样的技术由不同的医生操作，发挥出的是大不同的作用。好的医生，会在临床运用中不断琢磨、优化手术操作，调整、改善手术技术，对技术进行改良与优化；反之，再好的手术技术，如果操作者是个庸医，那手术结果都不会令人满意。面部提升手术，技术重要，医生更重要。

杨大平教授面部提升案例分享：

- END -

责编 | 萌萌（文中照片系杨大平教授专属打造真人案例，禁止盗用！）