不同的耳再造方法其操作的复杂程度不同。我历来主张，在获得同样效果的前提下，手术越简化越好，有些医生无意之中，把手术做复杂了，实际上完全没有必要。

耳再造也是如此，我年轻的时候用直埋的方法造耳朵，开始觉得很好，后来发现患者抱怨胸部取皮区的疤痕太长，抱怨植皮区的色素沉着，抱怨颅耳沟的变浅和而耳后植皮区周围的疤痕太明显，所以我开始尝试使用皮肤扩张技术造耳朵，刚开始的时候扩张出来的皮肤不够用，我也采用耳后筋膜瓣加植皮的方法进行补充（半包），仍然没有摆脱筋膜瓣加植皮的繁琐步骤和有关并发症。

半包法   

直埋法

后来扩张出来的皮肤足够覆盖耳前耳后，全包法手术方法可行，但新的问题又出来了，患者需要住在医院或者医院附近几个月进行扩张器内注水，既费时、又不方便，特别是我的病人多数是小孩子，注水时孩子们疼的嗷嗷叫，感觉扩张技术更繁琐了。针对这种情况，我改良了注射阀门，并将其置于体外，操作起来很方便，这样患者就可以正常上学和工作，不需要住在医院附近，相较于半包法，全包法的优势就大大显示出来了。

小耳畸形的患者造耳朵时，耳区的皮肤不够用，用老办法常常携带头发，造出来的耳朵是“毛耳朵”。医生们用手术刀切除毛囊的方法脱毛，效果不确定，还有支架外露的风险。

后来出现激光脱毛技术，我们在造耳朵之前脱毛，结果发现脱不干净，因为头皮毛囊太深，后来我尝试在扩张中期脱毛，因为皮肤变薄，脱毛效果大幅度提高，很好的解决了这一问题。

总之，我做手术相信那句话：“大道至简”，尽可能优化每一个操作步骤，让患者用最少的时间、最小的痛苦、最小的代价获得最好的效果是我一生追求的目标。

做耳朵是这样，做其他手术也一样。