郭：西湖论剑你是演员，我是观众，感觉应该不一样，你做手术演示的感觉如何？

师：开始的时候有点紧张，面对上千人的同行，不紧张是不可能的，但真上台以后就忘记是在直播了。

郭：我在现场也发现你在全神贯注做手术，忘记了直播，摄像头常常被你和助手的头遮盖住了，你这种上手术台就忘记一切，全神贯注做手术的台风我非常欣赏。

师：医生是一个神圣的职业，以患者的利益为最高利益。所以我从上手术台的那一刻就开始全身心的做手术，因为我要在最短的时间、以最精准的操作把手术做好，我在台上心里只有一个理念，那就是如何把手术做好。您在现场的感觉如何？

郭：16位演示医生都在全力以赴做手术，希望在同行面前展示自己的技术，把自己技术最好的一面呈现出来。

实事求是的讲，这种方式的学术交流是最真实的。

传统的学术交流多数是听医生们讲，“讲”常常是有选择的，很多医生只展示自己技术好的一面，不愿意显示自己技术的不足。

但这种摄像头下的手术最能显示手术最真实的状况。因为坐在下面的同行多数都有一定的临床经验，甚至有相当数量的医生是鼻整形的专家，他们都是内行，并带着非常挑剔的眼光来看手术。这种学术交流的最大好处就是“真实可信”。

师：我在手术演示之余，也一直在会场观摩手术，感觉这种方法确实可以最真实的反映医生的技术，好就是好，不好就是不好，观众的眼睛是雪亮的。

郭： 不过，看过十几台手术之后，让我对现在的鼻整形有了更客观和真实的了解，似乎这个领域存在很多问题值得拿出来进行讨论。

师：求真务实是我们首先要面对的问题，鼻整形因为有很大的市场力量在后面推动，导致不少医生不能以科学的态度面对各种技术，为了在市场上赢得更多的顾客，有相当数量的医生对自己的技术过度吹捧和推广而忽视了其他技术，甚至贬低其他技术。

郭： 不同的技术各有优缺点，医生要对每种方法都能充分了解，甚至能掌握最好，因为不同的方法具有不同的适应症，合适的病人用最恰当的方法是医学的基本原则。

有些医生只熟悉一种方法，对其他方法不了解，或者缺乏实践经验，对比各种方法的优缺点就很难做到客观公正。

师：也不能忽视商家的力量，人工材料的后面常常是商家在做推手，不少医生做商家的代言人，在利益面前常常不能客观的面对自己代言的材料，观点出现偏差也不在少数。

郭：人性的弱点也是导致我们缺乏客观公正的一个重要原因，有些医生已经在业界有了名气，不肯转换思维或者接受新技术甚至别人的技术，因为这有可能影响其名声，但这种守旧的观念会导致当事人最终被时代的列车所抛弃。

师：时间是导致判断失误的另外一个原因，鼻整形的早期效果并不能完全代替长期效果，不论是外形还是并发症都与时间有关系，有很多技术和材料经不住时间的考验，早期效果不错，后期效果变差甚至出现并发症的患者不在少数。

郭：这样看来，鼻整形界现在的乱象与我们是否能够坚守科学有极大的关系，这次西湖论剑提倡质疑和争议，让不同观点自由表达非常好，但如果要使这个行业健康发展，特别是提高求美者的满意率、降低并发症和返修率，所有的医生都向科学靠拢是至关重要的。