实际上这个比赛与竞技体育比赛一样，都是客观公正的。当天除了专家评审团的9位专家之外，还有需要上报医师资格证，才有机会获得评审机会的500位大众评审团共同参与评分。两部分评审团的评分各占50%。而且在出成绩时，还会去掉9位专家评委打出的最高分和最低分，也去掉500位观众评委打出的各10个最高分和最低分，这样对每个参赛的医生来说，会相对于更公正一些，防止拉票把分数拉得太高。

每3位医生同时比赛，并在大屏幕里进行高清直播。所以手术时，医生的每一个细微动作都能够被大家第一时间看得仔仔细细，所以这对参赛者的心理素质，以及个人能力来说，都是有相当大考验的。用实力比拼，用成绩说话。

其实在这次去成都的比赛过程中，也有发生过一些小小的花絮。比如我的这次临时更改演讲稿事件。

大会方给每位参赛医生在手术前和手术后各安排了一分钟的演讲环节。比如术前可以讲讲接下来要进行的手术大概情况，术后可以讲讲对于这台手术的讲解和一些想法。当然，这是需要我们提前准备的。但是就在比赛当天的早晨，我把早已准备好的演讲稿临时更改了，把一分钟演讲的主题改为了：创新。

实际上，我改稿的目的是想要让更多的人接受一个新理论：眼整形必须要创新，技术不能停止不前，一定要向前发展。

因为任何一个事物都是在不断向前发展的。比如我们用的手机，一代一代的更新，而且现在还会增加很多几十年前可能我们都不敢想的功能，这就是手机的快速发展。其实眼整形也应该如此。

■■■■■

但事实是，我们的眼整形手术技术是三十多年都没有改变的，我不能够接受这样的停止不前，因此我的手术就是要做出改变。所以我觉得我一定要在发言中提到创新的事情。我担心有的人看不懂我的手术，可能不知道我的手术创新在什么地方。对我来说，我也不知道我的手术改变了大家对于眼整形的固有观念之后，会对此有什么样的评价？所以我要通过这个机会把我的手术展示给大家。

■■■■■

因此在术前的演讲中，我把我的模特案例带到镜头中给在场的所有评委和观众看：她一侧眼睛睁开时，看上去很好看，可是闭上眼睛就不好看了。而她本人恰恰就是因为这个闭眼不好看的问题，此前便选择了一位韩国医生做修复，但是修复过后不仅没有改善，还出现了上睑下垂的问题，同时又有很严重的粘连和凹陷，所以看上去才觉得双眼皮越修越难看。(下图为术前）

■■■■■

实际上这就是我要表达的，我们在看一双眼睛是否好看时，不仅仅要看睁开眼睛有多美，其实更要关注闭眼睛时好不好看，以及在睁眼和闭眼的过程中好不好看，还有要看眼部的功能是否完善。

所以我的演讲就是想让更多的人去关注这个问题，而并不是简单的去寄托于30年前的理论，我们要创新。